Portada / Gobierno Mundial / Genocidio / Vacunas /
Comunicado de Jean-Jaques Crèvecoeur de Montréal

---

Comunicado de Jean-Jaques Crèvecoeur de Montréal

Jueves, 10 de septiembre de 2009



Sr., Sra., Queridos amigos:
Les prometí informarles. Es lo que hago ahora. En espera de que salga mi primer vídeo, les escribo. Porque es más fuerte que yo. Y porque tenemos los días contados. El objetivo de este correo es doble.

Primer objetivo: Quiero recordarles que este sábado, 12 de septiembre, de 9 a 22 h (hora de Montréal) tendrá lugar en Montréal un congreso excepcional. Es la primera conferencia que tiene lugar por la libertad de elección en cuestiones de salud. Si están lejos de allí, puede seguir el desarrollo del congreso, en directo y en diferido, a través de Internet.

Si quiere saber sobre qué tratará el congreso, pinche en el enlace que anuncia el acontecimiento: http://www.youtube.com/watch?v=NbMWPTM2yhs

Conociendo a los políticos de la salud tanto de América del Norte como de Europa, les aseguro que encontrarán ahí muchas informaciones que se aplican a nuestra realidad. Sólo difieren los nombres de las leyes y de los políticos. Pero son las mismas compañías farmacéuticas las que imponen sus leyes inicuas y coercitivas a políticos convertidos en peleles y hombres de paja. Si quieren comprender lo que nos espera en los próximos meses, por favor, tómense el tiempo de seguir esta conferencia. Son sencillamente su salud, su libertad y su vida las que están en juego.

Para inscribirse, pinche en el enlace siguiente: http://www.tele-sante.com/conference_flcs_12sept09_webdiffusion.html

Y si usted cree todavía ingenuamente que el plan de vacunación obligatoria no tendrá lugar, le invito a intentar responder a las preguntas que yo me hago desde que sigo el dossier de la gripe porcina. Éste es el *segundo objetivo de este correo*: compartir con ustedes algunas de mis numerosas preguntas e interrogantes a propósito de la famosa pandemia de gripe H1N1. Les invito a responder por sí mismos y extraer sus propias conclusiones.

    * ¿Por qué a primeros de febrero 2009, Madame Bachelot (ministra
      de salud de Francia) pidió a un grupo de expertos en leyes
      constitucionales que le informaran sobre una importante
      cuestión? Ésta: «La imposición de un plan de vacunación a toda
      la población ¿sería ilegal y anticonstitucional?» Los expertos
      la tranquilizaron indicándole que una situación excepcional y un
      estado de urgencia sanitaria ¡justificaría ampliamente que se
      suprimieran todas las libertades individuales!

    * ¿Por qué la Organización Mundial de la Salud modificó el 27 de
      abril 2009 su definición de pandemia? Hasta entonces, para
      declarar una pandemia ¡las condiciones eran mucho más estrictas!
      Ahora, ¡basta que la enfermedad sea identificada en dos países
      de una misma zona OMS!

    * ¿Cómo es que la patente de la vacuna contra la gripe porcina
      (H1N1) se presentó en el organismo competente en 2007? (mucho
      antes de la reaparición del virus, ya desaparecido después de la
      famosa epidemia de gripe española de 1918)

    * ¿No es mucha casualidad que el presidente Sarkozy tuviera la
      intuición de firmar un contrato para invertir en la
      construcción de una fábrica para producir vacunas contra la
      gripe, por un montante de 100 millones de euros, el 9 de marzo
      de 2009? ¡Y adivinen dónde! En Méjico, ¡precisamente donde nació
      el foco de la pandemia!

    * ¿Por qué ningún medio de comunicación o experto científico
      recuerda que la gripe común mata cada año entre 250.000 y
      500.000 personas, o sea, más de 1.000 muertos al día? (son
      cifras oficiales de la propia OMS)

    * ¿Por qué todos los medios de comunicación del mundo entero
      repiten día tras día que el número de víctimas causado por el
      virus de la gripe A (H1N1) va a ser una auténtica hecatombe,
      cuando los hechos demuestran que se trata de una gripe sencilla
      (menos grave que la gripe estacional corriente) que no ha
      causado más que 2.000 muertos en más de cinco meses? ¡La gripe
      común habrá causado, entretanto, unos 200.000 muertos!

    * ¿Por qué, a pesar de esas cifras de mortalidad insignificantes
      (2.000 en lugar de 200.000) la mayor parte de los países del
      planeta han hecho unos pedidos descomunales, de centenares
      de millones de dosis de vacunas, desde el mes de junio 2009?

    * En otras palabras, ¿por qué se ponen en marcha unas medidas
      excepcionales este año cuando resulta que la gripe es menos
      virulenta que otros años? ¿Qué es lo que, ateniéndose a los
      hechos, justifica tales decisiones, cuando no hay nada de
      excepcional?

    * ¿Por qué en la mayoría de los países se han votado ya unas
      leyes excepcionales (leyes marciales) sin revelar su contenido?

    * ¿Por qué el ministro de Interior francés ha llamado a filas a
      todos los reservistas del ejército y de la gendarmería para el
      caso (cito textualmente) «de que hubiera graves disturbios
      sociales, previstos para el final del verano 2009» (es decir, en
      septiembre)?

    * ¿Por qué el ejército de Estados Unidos se acaba de desplegar
      por todo el país?

    * ¿Por qué se han instalado en Estados Unidos más de 800 campos
      de concentración durante estos últimos años? (Por ahora están
      vacíos) ¿Por qué están gestionados por la FEMA (Federal
      Emergency Management Agency), que es el organismo que interviene
      cuando hay grandes catástrofes en el territorio (como cuando el
      ciclón Katrina)?

    * ¿Por qué se encuentran almacenados centenares de miles de
      féretros en todos los estados norteamericanos? ¿Y por qué se
      han excavado fosas comunes en todos los distritos?

    * ¿Por qué 600 neurólogos británicos recibieron el 29 de julio
      2009 una carta confidencial de Health Protection Agency (HPA)
      (Agencia para la Protección de la Salud) invitándoles a estar
      especialmente atentos a un posible recrudecimiento del síndrome
      de Guillain Barré (enfermedad neurológica degenerativa
      gravísima desencadenada casi siempre por la vacuna)? ¿Y por qué
      esa misma agencia no ha prevenido al público que va a
      «beneficiarse» de la campaña de vacunación?

    * ¿Cómo es que el 5 de marzo 2009, la firma Baxter contaminó 72
      kg de material para la elaboración de las vacunas, mezclando
      virus H5N1 (de gripe aviar) y H3N2 (de gripe común), antes de
      enviarlos a seis países, cuando los procedimientos de seguridad
      en ese tipo de laboratorios hacen que ese accidente resulte
      absolutamente imposible? Imposible salvo si el acto es
      voluntario. Esto me lo ha confirmado un doctor en biología.

    * ¿Por qué no nos dicen que la vacuna contra la gripe, desde que
      existe (hace 40 años) nunca ha tenido un impacto positivo
      sobre la incidencia de esa enfermedad, sino todo lo contrario?
      Un estudio internacional ha demostrado que los vacunados
      contraen la gripe más a menudo que los no vacunados.

    * ¿Por qué se nos esconde que las personas que murieron en 1918
      fueron precisamente las que se vacunaron contra la gripe
      española, y no los que no se vacunaron? ¿No querría esto decir
      que murieron a causa de la vacuna, no de la gripe?

    * Si las vacunas tienen tan pocos efectos secundarios, ¿cómo
      explican las autoridades sanitarias que el número de personas
      afectadas de esclerosis en placas, en Francia, haya pasado de
      25.000 a 85.000 tras la campaña de vacunación contra la
      hepatitis B?

    * ¿Por qué se nos oculta que todas las epidemias del siglo XX han
      sido desencadenadas por campañas previas de vacunación?

    * ¿Por qué se autoriza poner en la vacuna contra la gripe H1N1 un
      coadyuvante como el escualeno en una proporción un millón de
      veces mayor (he verificado los cálculos, ¡no me lo podía
      creer!) cuando la Cámara de Representantes lo reconoció
      explícitamente responsable del síndrome de la primera guerra
      del Golfo, que enfermó a 180.000 soldados (el 25 %) a
      consecuencia de la vacuna contra el ántrax? ¡Obsérvese que el
      escualeno fue prohibido por un juez federal en 2004!

    * ¿Por qué los primeros colectivos seleccionados para las
      vacunaciones son las mujeres embarazadas y los niños, cuando
      normalmente se selecciona a las personas ancianas? Al parecer,
      ellos tienen memoria inmunitaria de la gripe española de 1918!!!

    * ¿Por qué los procedimientos de vacunación obligatoria serán
      confiados no a los médicos, sino a estudiantes voluntarios y a
      militares?

    * ¿Por qué ningún médico ni hospital alguno podrán dispensar por
      sí mismos las vacunas? ¿Temen que pueda haber falsos certificados?

    * ¿Por qué el 50 % de los médicos ingleses dicen que no se
      vacunarán con la nueva vacuna porque no confían en el
      procedimiento de preparación?

    * ¿Por qué se presenta el Tamiflu como un antiviral eficaz
      cuando todas las campañas de utilización de ese producto han
      resultado ser catastróficamente ineficaces? Además, ese
      medicamento provoca numerosos desórdenes psicológicos y
      neurológicos, ¡llegando incluso a inducir al suicidio en
      numerosos individuos que lo han tomado!

    * ¿Por qué las autoridades sanitarias, que se supone velan por
      nuestro bienestar y protección, autorizan que un nuevo tipo de
      vacuna (son sus palabras) sea probada directamente en
      centenares de millones de conejillos de indias (es decir,
      nosotros) sin que sean respetados los protocolos normales de
      «puesta en el mercado» y sin ninguna garantía de inocuidad de la
      susodicha vacuna?


Podría continuar así durante horas. Pero me detengo aquí pues el resto de las preguntas irían en el mismo sentido. No tengo tiempo, por ahora, de darles todas las referencias de artículos de los periódicos oficiales (le Monde, le Figaro, el Daily Post, el Journal du Dimanche, etc.), páginas oficiales (de la OMS, de Baxter, de Aventis, de Sanofi-Pasteur,etc.) y de las declaraciones de científicos pro-vacunaciones que he consultado. Encontrarán todo eso en mi página Web de aquí a finales de septiembre.

Pero les garantizo, palabra de honor, que todas las preguntas que planteo aquí ¡se basan únicamente en lecturas de documentos oficiales y accesibles a todos!* ¡No son alegaciones, suposiciones o pronósticos de teóricos del gran complot! ¡Eso es lo que hace que resulte urgente plantearse esas preguntas! Y sacar las conclusiones que de ellas resultan.

Por mi parte, ya lo he hecho. Y mi posición es clara.
En otras palabras, mientras no me obliguen a cerrar el pico, continuaré informándoles.

Hay una pregunta, en cambio, que voy a plantear aquí y a la que voy a responder,
La pregunta es ésta: ¿Cómo es que un virus tan benigno va a matar a millones de personas? ¡Es la pregunta del millón!

Pues bien, la respuesta nos la aporta la historia de las pandemias del pasado. La receta es sencilla (en doce etapas, ya experimentadas en 1918 con éxito):

  1. Se anuncia que un foco de una nueva gripe acaba de aparecer en
      Méjico y que es muy grave, ¡pues es un virus animal transmisible
      al hombre!

  2. Se anuncia después que han muerto 350 personas en una semana,
      para rectificar luego y decir que sólo han sido 8. Pero todo el
      mundo se ha quedado con la idea de que ha habido muchos muertos
      desde el principio. (¿Esto no le recuerda nada? El 11 de
      septiembre nos anunciaron por televisión que en las Twin Towers
      habían muerto de 40.000 a 50.000 personas --lo que justificaba
      la cruzada contra las fuerzas del Mal--, después se rebajó el
      número de muertos a 2.974).

  3. Se anuncia con gran refuerzo de publicidad cada día que ese
      terrible virus se propaga a una velocidad increíble por todo el
      planeta (cuando, por otra parte, ningún laboratorio del mundo
      dispone de la cepa del virus para confirmar que ese virus es
      ciertamente el causante y no el virus corriente --se reconoce,
      por otra parte, que la gripe porcina no presenta ningún síntoma
      específico respecto a los de la gripe común--). Entonces, ¿cómo
      hacen para contar el número de casos?

  4. Ante la poca virulencia del susodicho virus, se nos anuncia que
      ese simpático virus va a mutar (¡por fin!) y se va a convertir
      en algo MUY malo, y que se sabe que va a mutar en una fecha
      concreta (la de la salida de las vacunas, ¡qué casualidad! ¿no?)

  5. Durante todo ese tiempo se preparan en laboratorio unos
      productos de los que se dice que son vacunas, y en los cuales se
      mezclan dos cepas de gripe porcina, dos cepas de gripe aviar y
      una cepa de gripe humana (¡un cóctel absolutamente explosivo
      cuando sea inyectado en el cuerpo!) Además, se le añade (en
      mayor cantidad que la habitual) algunos coadyuvantes (mercurio,
      aluminio y escualeno) ¡de gran toxicidad reconocida!

  6. Poco antes de la salida de las llamadas vacunas (que, en
      realidad, son armas bacteriológicas), los medios de comunicación
      nos anuncian con grandes titulares que hay un recrudecimiento de
      casos de gripe. Incluso si los médicos no se molestan en
      comprobar si se trata del mismo virus, la gente está tan
      hipnotizada que ya no reflexiona. Está convencida de que la
      mutación anunciada está realizándose.

  7. Se anuncia también que todas las vacunas no estarán disponibles
      inmediatamente y que habrá algunos afortunados que podrán
      beneficiarse enseguida, mientras que otros tendrán que esperar
      hasta cuatro meses ¡para recibir al fin la vacuna salvadora!
      (Obsérvese que, en la cronología de los acontecimientos, ahora
      estamos en este punto).

  8. En cuanto salen las primeras armas bacteriológicas disfrazadas
      de vacunas, las buenas gentes atemorizadas corren a vacunarse
      voluntariamente, en los centros especialmente preparados al
      efecto (y rodeados de militares). Aquí, en Canadá, la gente se
      inscribe en listas de espera ¡para estar seguros de ser de los
      primeros en recibir la vacuna!

  9. Tras la inyección de la vacuna, el cóctel preparado
      cuidadosamente por los laboratorios acarrea la mutación y
      combinación de diferentes cepas en el cuerpo del paciente,
      haciendo a los virus verdaderamente mortales. Al mismo tiempo,
      los coadyuvantes habrán echado por tierra el sistema
      inmunitario. El Tamiflu será utilizado para provocar una
      sobre-infección (casos ya observados en algunos países)
      ocasionando inmediatamente la muerte de la persona.
      Consecuencia: habrá miles de muertos entre la población vacunada
      en primer lugar.

  10. Se nos dirá entonces que, desgraciadamente, ha ocurrido lo que
      se temía: el virus ha mutado en una forma mortal. La causa de
      los fallecimientos se atribuirá al virus, ¡no a la simpática
      vacuna que se supone ha de protegernos! Se apoderará el pánico
      de la población, que reclamará ser vacunada urgentemente.

  11. En vista de la gravedad de la situación sanitaria, en vista de
      los disturbios que todo ello generará --por una parte, por los
      que reclamarán la vacuna por la fuerza; por otra, por los que
      acusarán a las autoridades sanitarias de genocidas-- se
      declarará el estado de urgencia en todos los países y se pondrá
      en marcha el plan de vacunación obligatoria.

  12. Los que se nieguen a ser vacunados tendrán que esconderse o
      desaparecer durante un tiempo suficientemente largo, a no ser
      que los hagan desaparecer en campos de concentración previstos
      al efecto.


Este escenario se lo escribo la noche del 9 al 10 de septiembre de 2009. No lo hago con el corazón contento, en absoluto.

Les ofrezco aquí una síntesis de todo lo que he leído a lo largo de los últimos cinco meses (dos de los cuales a tiempo completo). Mi objetivo es descodificar para ustedes las informaciones que nos ocultan (aun cuando están disponibles públicamente, busquen por sí mismos en el Google, ¡ya verán!) con el fin de que no cedan al pánico cuando comience la hecatombe. Con el fin de que comprendan cuál es la causa real de lo que verán.

Ahora bien ¿qué podemos hacer?, me dirán ustedes. Por el momento, lo que me parece más importante es que difundan esta información a TODOS sus contactos. Imprima este correo, trocéelo si le parece demasiado largo, déselo a todos sus amigos, a sus conocidos. Si son padres de niños que van al colegio, constituyan inmediatamente comités de resistencia a ese plan genocida. Dentro de dos meses será demasiado tarde. Y deben saber que los colegios serán acordonados para poder vacunar a sus hijos. Si ustedes no se organizan ahora, cuando el plan se ponga en marcha, el 15 de noviembre, se encontrarán sin medios. Hablen con los policías y gendarmes que conozcan porque también a ellos se les mantiene en la ignorancia de este plan (¡ellos no serán vacunados con los mismos productos para que no se pongan enfermos!). explíquenles que van a participar, sin saberlo, en un genocidio programado contra la población. Recuérdenles que si los nazis pudieron deportar a tantas personas a los campos de la muerte, fue porque tuvieron el apoyo y colaboración de la policía francesa, que no comprendió lo que ocurría. Hablen también con los representantes políticos, pues la mayoría de ellos no saben lo que se está tramando. Pídanles que no cooperen, que saboteen el plan, que destruyan los ficheros de la población para que el censo de los vacunados y no vacunados se convierta en un rompecabezas.

Esta actividad debería convertirse en su actividad prioritaria. Porque la única manera de interrumpir ese plan diabólico es reunir una masa crítica de personas conscientes. ¿No decía Gandhi: «un individuo consciente y de pie es mucho más peligroso para el poder establecido que 10.000 individuos dormidos e inconscientes»? Estoy convencido de ello.

En cambio, no pierda el tiempo con los altos dirigentes del Estado, los grandes medios de comunicación y los expertos pagados (comprados) por los laboratorios farmacéuticos. No pierda tampoco el tiempo con los escépticos, ni con los adictos a la pequeña pantalla para quienes lo que se dice en televisión es el evangelio, y nada más merece credibilidad. Desconfíe incluso de su reacción, pues podrían acusarles de querer matarlos al aconsejarles que no se vacunen.

Y si tiene usted miedo al leer mi correo, transforme el miedo en acción, en movimiento. Siempre que la humanidad ha dado un salto en su evolución ha sido así: el miedo al fuego se transformó en dominio del fuego, y así fue como el hombre inventó la técnica. Lo que está aquí en juego es muy importante

En cuanto a mí, soy plenamente consciente de lo que arriesgo al asumir esta posición a pecho descubierto. Desde hace algún tiempo vivo con la perspectiva de que podría ser que no estuviera en este mundo dentro de algunas semanas. Y le descubro a mi existencia una fabulosa perspectiva. A menudo me he planteado la cuestión de manera teórica: «Si me quedara un año de vida, ¿qué opciones realizaría para poder entrar en la muerte con serenidad y sin lamentarlo?» Hoy en día ésa ya no es para mí una pregunta teórica. Y me doy cuenta de que muchos de mis valores se están transformando de manera aún más radical. Y muchas cosas que me preocupaban se han convertido en algo absolutamente secundario.


Permanezcamos en pie y conscientes.

Les saludo de todo corazón

Jean-Jaques Crèvecoeur ( promethee@videotro.qc.ca )
Montréal, 4h 30m de la madrugada del jueves, 10 de septiembre 2009.

 

 

---

Portada / Gobierno Mundial / Genocidio / Vacunas /
Comunicado de Jean-Jaques Crèvecoeur de Montréal